Nasce il Coordinamento Provinciale di Sinistra Ecologia e Libertà. L'Assemblea Provinciale ha nominato i rappresentanti territoriali che avranno il compito di coordinare le attività in tutta la Provincia. I componenti del Coordinamento sono Enzo Barnabà, Giuseppe Carabalona, Stefano Fantini, Carla Nattero, Roberto Ormea, Alberto Piattelli, Pino Pannuti, Corrado Ramella, Fulvio Rombo, Lucio Sardi, Mauro Servalli.
I portavoce designati sono Lucio Sardi e Fulvio Rombo. Sinistra Ecologia e Libertà si presenta sulla scena politica come un soggetto capace di aggregare le varie anime dell'eterogeneo mondo del centro-sinistra, da coloro che provengono da diverse esperienze di militanza nei partiti, a coloro che arrivano dai movimenti, dai comitati civici, dalle associazioni culturali e di volontariato, fino alla società civile, formata da chi desidera un'alternativa alla politica delle destre.
In conseguenza di ciò, il Coordinamento Provinciale di Sinistra Ecologia e Libertà, in vista dell'approssimarsi delle elezioni per il rinnovo del Consiglio Provinciale di Imperia esprime i seguenti orientamenti:
1 - Sinistra Ecologia e Libertà presenterà la propria lista per le elezioni provinciali di Imperia con obiettivo primario di sostenere un'alleanza comune di centro-sinistra;
2 - Sinistra Ecologia e Libertà nella formazione delle proprie liste intende perseguire l'obiettivo di fornire un segnale di rinnovamento e innovazione della politica, in linea con il forte segnale giunto in occasione dello straordinario risultato del proprio leader nazionale Nichi Vendola alle primarie in Puglia;
3 - il coordinamento provinciale di Sinistra Ecologia e Libertà intende aprire a tutte le realtà sociali la propria azione politica alle istanze territoriali e a tal fine intende promuovere iniziative specifiche su alcuni temi, posti come prioritari nell'agenda politica, con particolare attenzione alle problematiche dell'ambiente, dell'acqua e della gestione dei rifiuti.
giovedì 28 gennaio 2010
venerdì 22 gennaio 2010
22/01/2010 - Comunicato Stampa di Carla Nattero
Ritiro della pratica di variante per l’edificio dei Vigili del Fuoco.
Ieri sera in Consiglio è stata ritirata dall’Amministrazione la delibera che dava alla Provincia,mediante una variante urbanistica,la possibilità di costruire, al posto di una parte(il blocco Sud) dell’ex sede dei Vigili del Fuoco, un nuovo edificio di 10.000 mc destinato a residenze e locali commerciali.
Nella Commissione 3^ ,al momento dell’esame della pratica, la minoranza aveva fatto la proposta del ritiro perché l’immobile dei Vigili del Fuoco era stata destinata dalla Provincia per realizzarvi la nuova sede dell’Istituto d’Arte, ormai da decenni costretto a stare nell’ex- Regina Pacis, un edificio con gravissimi problemi strutturali e di sicurezza.
Nel momento in cui la Provincia rinuncia al progetto a favore dell’Istituto d’Arte e decide di mettere in vendita una parte notevole dell’immobile chiedendo al Comune di Imperia di valorizzarlo con una variante che renda possibile il mutamento di destinazione d’uso da “interesse collettivo” a “residenze e commerciale” ed autorizzi contemporaneamente un aumento della cubatura e dell’altezza, credo che sia giusto richiedere contestualmente alla Provincia di impegnarsi,attraverso un’apposita convenzione, a individuare un’area o un’immobile nella città da Imperia da destinare a nuove sede dell’Istituto d’arte e a finanziare direttamente e indirettamente l’opera. Essendo praticamente in campagna elettorale non è il momento giusto per aprire la trattativa ma, dopo le elezioni, con i nuovi vertici della Provincia, la variante dovrà essere impostata in questo modo per arrivare a dare una sede moderna e funzionale all’Istituto d’Arte.
Perciò con queste motivazioni concordo con la decisione dell’Amministrazione.
Le Vele.
Il progetto è in itinere dal 2007. E’ stata una cosa lunga per difetti di documentazione, per qualche disguido burocratico. Ma l’ostacolo maggiore è stato l’errore di fondo fatto nella pianificazione urbanistica. L’Amm. Sappa con una variante del 2003 ha permesso che nell’area tra la Porta del Mare e l’eliporto si potesse edificare su un lotto minimo di 2000 mq. Ciò comporta, oltre alla villetta della Fontana Rosa che c’è già, il permesso alla costruzione di altri due edifici di circa 5000 mc l’uno, situati ai due lati della pizzeria già esistente. Uno di questi edifici, quello a ponente, era appunto all’esame definitivo del Consiglio ieri sera.
La scelta urbanistica del lotto minimo significa che il Comune ha acconsentito che fosse prevista,accanto a un colosso da 100.000mc. come il progetto ex-Ferriere, una ulteriore microclonazione dell’edificazione che non può avere senso estetico, toglie l’apertura al mare al lungomare Vespucci, ingombra la stessa strada con un eccesso di accessi veicolari, separa maggiormente il parco urbano dal quartiere Primavera.
Queste osservazioni sono state fatte da me e dagli altri consiglieri di opposizione nei diversi passaggi in Consiglio. Il CTU della Provincia a livello tecnico ha fatto osservazioni similari. E sulla base di esse sono stati fatti dei cambiamenti ( una maggiore distanziazione tra gli edifici, la riduzione degli accessi, il mantenimento di un’area a verde che prima era parcheggio) certamente migliorativi. Però il difetto di fondo della edificazione parcellizzata, originato dalla volontà di andare incontro sempre e comunque agli interessi dei privati, non è stato superato e non poteva esserlo.
Perciò il mio voto si è mantenuto contrario come in tutti i passaggi precedenti.
Palasalute.
E’ stato portato ieri sera in Consiglio il progetto definitivo del Palasalute in via Acquarone a Porto Maurizio. Il dibattito in Consiglio è stato accanito perché la maggioranza ha voluto a tutti i costi ragionare del Palasalute in se stesso rifiutandosi di affrontare le ripetute sollecitazioni dell’opposizione a collegare il Palasalute al discorso più generale di riorganizzazione della rete ospedaliera in Provincia. E’ chiaro, emerge da ogni atto, compresa la relazione dei progettisti, che questa struttura è propedeutica all’ospedale unico. La mia richiesta è stata di accompagnare l’approvazione del progetto con un ordine del giorno in cui il Consiglio affermasse unanimente che il Palasalute non può essere sostitutivo dell’ospedale e che si esprimesse la volontà, per altro già espressa in altre sedi, di mantenere la sede ospedaliera a Imperia per l’emergenza sanitaria per i cronici, per malattie a bassa intensità.
La maggioranza ha voluto a tutti i costi separare i due momenti e io sinceramente non ho capito perché. Non penso che una settimana in più potesse fare cambiare tanto le cose, visto e considerato che il progetto in fin dei conti è stato approvato dalla Giunta il 24 dicembre e quindi il Consiglio era ampiamente nei suoi diritti se richiedeva qualche giorno in più di riflessione.
Anche l’emendamento chiarificatore presentato da Indulgenza sulla questione dell’emergenza sanitaria non è stato accolto.
Tutto ciò rende ai miei occhi la situazione poco chiara e perciò, pur considerando il miglioramento evidente che darà il Palasalute ai servizi di medicina territoriale, ho espresso un voto di astensione.
Ieri sera in Consiglio è stata ritirata dall’Amministrazione la delibera che dava alla Provincia,mediante una variante urbanistica,la possibilità di costruire, al posto di una parte(il blocco Sud) dell’ex sede dei Vigili del Fuoco, un nuovo edificio di 10.000 mc destinato a residenze e locali commerciali.
Nella Commissione 3^ ,al momento dell’esame della pratica, la minoranza aveva fatto la proposta del ritiro perché l’immobile dei Vigili del Fuoco era stata destinata dalla Provincia per realizzarvi la nuova sede dell’Istituto d’Arte, ormai da decenni costretto a stare nell’ex- Regina Pacis, un edificio con gravissimi problemi strutturali e di sicurezza.
Nel momento in cui la Provincia rinuncia al progetto a favore dell’Istituto d’Arte e decide di mettere in vendita una parte notevole dell’immobile chiedendo al Comune di Imperia di valorizzarlo con una variante che renda possibile il mutamento di destinazione d’uso da “interesse collettivo” a “residenze e commerciale” ed autorizzi contemporaneamente un aumento della cubatura e dell’altezza, credo che sia giusto richiedere contestualmente alla Provincia di impegnarsi,attraverso un’apposita convenzione, a individuare un’area o un’immobile nella città da Imperia da destinare a nuove sede dell’Istituto d’arte e a finanziare direttamente e indirettamente l’opera. Essendo praticamente in campagna elettorale non è il momento giusto per aprire la trattativa ma, dopo le elezioni, con i nuovi vertici della Provincia, la variante dovrà essere impostata in questo modo per arrivare a dare una sede moderna e funzionale all’Istituto d’Arte.
Perciò con queste motivazioni concordo con la decisione dell’Amministrazione.
Le Vele.
Il progetto è in itinere dal 2007. E’ stata una cosa lunga per difetti di documentazione, per qualche disguido burocratico. Ma l’ostacolo maggiore è stato l’errore di fondo fatto nella pianificazione urbanistica. L’Amm. Sappa con una variante del 2003 ha permesso che nell’area tra la Porta del Mare e l’eliporto si potesse edificare su un lotto minimo di 2000 mq. Ciò comporta, oltre alla villetta della Fontana Rosa che c’è già, il permesso alla costruzione di altri due edifici di circa 5000 mc l’uno, situati ai due lati della pizzeria già esistente. Uno di questi edifici, quello a ponente, era appunto all’esame definitivo del Consiglio ieri sera.
La scelta urbanistica del lotto minimo significa che il Comune ha acconsentito che fosse prevista,accanto a un colosso da 100.000mc. come il progetto ex-Ferriere, una ulteriore microclonazione dell’edificazione che non può avere senso estetico, toglie l’apertura al mare al lungomare Vespucci, ingombra la stessa strada con un eccesso di accessi veicolari, separa maggiormente il parco urbano dal quartiere Primavera.
Queste osservazioni sono state fatte da me e dagli altri consiglieri di opposizione nei diversi passaggi in Consiglio. Il CTU della Provincia a livello tecnico ha fatto osservazioni similari. E sulla base di esse sono stati fatti dei cambiamenti ( una maggiore distanziazione tra gli edifici, la riduzione degli accessi, il mantenimento di un’area a verde che prima era parcheggio) certamente migliorativi. Però il difetto di fondo della edificazione parcellizzata, originato dalla volontà di andare incontro sempre e comunque agli interessi dei privati, non è stato superato e non poteva esserlo.
Perciò il mio voto si è mantenuto contrario come in tutti i passaggi precedenti.
Palasalute.
E’ stato portato ieri sera in Consiglio il progetto definitivo del Palasalute in via Acquarone a Porto Maurizio. Il dibattito in Consiglio è stato accanito perché la maggioranza ha voluto a tutti i costi ragionare del Palasalute in se stesso rifiutandosi di affrontare le ripetute sollecitazioni dell’opposizione a collegare il Palasalute al discorso più generale di riorganizzazione della rete ospedaliera in Provincia. E’ chiaro, emerge da ogni atto, compresa la relazione dei progettisti, che questa struttura è propedeutica all’ospedale unico. La mia richiesta è stata di accompagnare l’approvazione del progetto con un ordine del giorno in cui il Consiglio affermasse unanimente che il Palasalute non può essere sostitutivo dell’ospedale e che si esprimesse la volontà, per altro già espressa in altre sedi, di mantenere la sede ospedaliera a Imperia per l’emergenza sanitaria per i cronici, per malattie a bassa intensità.
La maggioranza ha voluto a tutti i costi separare i due momenti e io sinceramente non ho capito perché. Non penso che una settimana in più potesse fare cambiare tanto le cose, visto e considerato che il progetto in fin dei conti è stato approvato dalla Giunta il 24 dicembre e quindi il Consiglio era ampiamente nei suoi diritti se richiedeva qualche giorno in più di riflessione.
Anche l’emendamento chiarificatore presentato da Indulgenza sulla questione dell’emergenza sanitaria non è stato accolto.
Tutto ciò rende ai miei occhi la situazione poco chiara e perciò, pur considerando il miglioramento evidente che darà il Palasalute ai servizi di medicina territoriale, ho espresso un voto di astensione.
mercoledì 6 gennaio 2010
Liguria: Alle regionali SEL presenterà la sua lista
In merito a quanto pubblicato da “Il Secolo xix” del 6/1, teniamo a precisare che:
- L’ipotesi di una nostra presenza nella lista Burlando non è mai stata presa in esame e non ha nessun fondamento. La lista del Presidente non ha inoltre natura politica, ma su un profilo civico tiene insieme personalità diverse, anche provenienti dal Centrodestra. E’ quindi incompatibile con nostro il progetto. E’ inoltre escluso che SEL partecipi a cartelli elettorali di qualunque natura.
- SEL (Sinistra Ecologia Libertà) presenterà una propria lista aperta alla società civile, a personalità della sinistra ed ai movimenti.
- Lotta alla precarietà, ecologia e laicità sono alla base della nostra idea di Liguria.
Sarà questa la bussola con la quale definiremo le nostre alleanze. Ad oggi non abbiamo siglato alcun accordo, nè con il PD, nè con Burlando, in quanto non c’è stata alcuna seria discussione programmatica.
Ovviamente lavoriamo per dar vita ad un’alleanza progressista, ma nulla è scontato! Lo scenario nazionale, a partire dai fatti gravissimi che stanno avvenendo in Puglia, ci restituisce una quadro assai preoccupante.
L’ossessione centrista del PD, rischia ovunque di pregiudicare un lungo lavoro unitario.
Simone Leoncini
Stefano Quaranta
Coordinamento regionale
Sinistra Ecologia Libertà-Liguria
- L’ipotesi di una nostra presenza nella lista Burlando non è mai stata presa in esame e non ha nessun fondamento. La lista del Presidente non ha inoltre natura politica, ma su un profilo civico tiene insieme personalità diverse, anche provenienti dal Centrodestra. E’ quindi incompatibile con nostro il progetto. E’ inoltre escluso che SEL partecipi a cartelli elettorali di qualunque natura.
- SEL (Sinistra Ecologia Libertà) presenterà una propria lista aperta alla società civile, a personalità della sinistra ed ai movimenti.
- Lotta alla precarietà, ecologia e laicità sono alla base della nostra idea di Liguria.
Sarà questa la bussola con la quale definiremo le nostre alleanze. Ad oggi non abbiamo siglato alcun accordo, nè con il PD, nè con Burlando, in quanto non c’è stata alcuna seria discussione programmatica.
Ovviamente lavoriamo per dar vita ad un’alleanza progressista, ma nulla è scontato! Lo scenario nazionale, a partire dai fatti gravissimi che stanno avvenendo in Puglia, ci restituisce una quadro assai preoccupante.
L’ossessione centrista del PD, rischia ovunque di pregiudicare un lungo lavoro unitario.
Simone Leoncini
Stefano Quaranta
Coordinamento regionale
Sinistra Ecologia Libertà-Liguria
Iscriviti a:
Post (Atom)